ARM的功耗低的原因说到头便是乱序履行才能不如X86。换句话说，便是用户在运用电脑的时分，他的操作是随机的，无法猜测的，造成了指令也无法猜测。X86为了增强对这种情况下的处理才能，加强了乱序指令的履行还增强了单核的多线程才能。这样做的缺陷便是，无法很有用的封闭和康复处理器子模块，由于一旦封闭，康复起来就很慢。为了坚持高功能，就不得不让大部分的模块都坚持敞开，并且时钟也坚持高速切换。直接结果便是耗电高。而ARM的RISC指令优化强在确认次第的履行，并且依托多核而不是单核多线程来履行，这样简单坚持子模块和时钟信号的封闭，明显就更省电。此外，在操作系统
等级，个人电脑上一般会开许多线程。而移动渠道一般只坚持必要的线程。这样使得耗电距离进一步加大。当然,假如X86用在移动渠道，必定也会由于线程少而省电。而现在INTEL的ATOM专门为这些特性做了优化,在必定程度上下降乱序履行和多线程的处理才能，也能到达1W的TDP和日常作业250mV的功耗水平别的1，CISC和RISC在功率上必定是RISC更优，其实现在的INTEL和AMD的处理器自身也是用类RISC内核加上一个CISC解说器的结构了2，最新的四核ARM Cortex A15实际上并不是四核，而是两个A15内核加上两个低功耗M5内核，假如是单纯的A15内核的功能估量大概是18000 DMIPS左右，而INTEL的CORE 2 DUO E6600双核在挨近A15规范作业频率2.5Ghz的2.4Ghz下就能到达29000 DMIPS以上。 3，WIN上是无法开发IOS程序的，首要原因是开发软件没有win版别，并且编译也不可，有必要依靠LINUX，而ANDROID的话，由于有SDK能够开发，可是无法进行源代码编译。4，两者现在并不存在彻底相同的软件。X86不需求ARM移植，ARM移植X86软件的话需求解说器，所以尺度更大。
