现在的电视面板技能首要分红等离子、LED LCD、还有新来的OLED。其间OLED是厂商的要点宣扬目标，LCD的销量最高，而等离子是大多数电视评测者的心头所爱。
那么这三种面板傍边最出色的是哪一款？关于计划选购电视的顾客来说，是应该等候OLED，仍是在等离子消亡之前购买一台，仍是在不计其数的LED LCD傍边挑选呢？科技网站CNET日前就撰文对这个问题进行了辅导：
先来点专业术语。
LCD电视的巨细从几十到90英寸不等，每一家电视厂商都具有自己的LCD产品。而全部的“LED电视”实践上便是LCD电视，只不过它们运用了LED当作背光。所以文中的LCD也能够被看作是LED。
OLED现在的价格在9000美元，只要55英寸一种屏幕巨细，可供挑选的品牌只要三星和LG。
三星和LG一起也制造等离子电视（很惋惜，松下现已退出了），这类产品的屏幕巨细在42英寸到65英寸之间。
此外你或许听提到“4K”超清这个概念，但这指的仅仅是分辨率。现在只要LCD能够到达4K的分辨率。
以下是详细项目的比照：
光输出（亮度）
胜出：LCD，OLED（某种程度上）
失利：等离子
OLED要比LCD更亮，反之亦然，这首要取决于你是怎么核算的。由于LCD运用的是背光，所以它们的亮度也是由背光所决议的。而OLED面板上的像素点是自发光的，因而有所约束（等离子也是如此，但不如OLED亮）。所以在纯白的屏幕上，LCD更亮；而假如是黑色屏幕上的白色矩形图画，则OLED的“白色窗口”要比LCD更亮。后者的状况与惯例的电视内容更为挨近，也便是说，在家中看电影和电视节目时，OLED看起来会更亮一些。
值得一提的是，尽管等离子不如其他两种面板那么亮，但亮度并非全部。防眩光或抗反射涂层会在白日看电视的景象下产生很大的作用。
黑电平
胜出：OLED
失利：LCD
亚军：等离子
由于OLED电视能够封闭自己的像素点，因而他们的黑电平近乎完美（也便是说，简直没有光线会从屏幕发射出）。等离子相同能够控制自己的像素点，但无法完成肯定的黑色（总是会发光）。从技能视点上讲，LCD电视能够封闭背光来完成肯定的黑色，但这是无法完成的，由于这样一来观众就无法看到图画了。部分调光会有所协助，但在实践运用傍边，OLED仍是最优异的。而这个问题也和比照度有关。
比照度
胜出：OLED
失利：LCD
亚军：等离子
比照度便是图画最亮和最暗区域的比照，它是影响全体画质的最首要要素。一块比照度很低的屏幕看上去会泛白且很平；相反的，高比照度会让画面看起来更实在，“景深”更大。
由于OLED能够封闭像素点，因而比照度是无限的。在对OLED电视进行了很多的试玩之后，笔者能够这样说，OLED电视的画面作用肯定要比你所看过的任何电视都要精巧，无论是等离子仍是LCD。
部分调光功用较强的LCD也能具有不错的比照度，尽管比照高端等离子还有必定不同。
松下的ZT60等离子电视具有绝佳的原生比照度，它一起也是本年最优异的电视之一。OLED电视作用更好，但最优异的等离子电视看上去也非常棒。
分辨率
胜出：LCD
失利：等离子
亚军：OLED
尽管小尺度电视或许并不需要也无法体现出4K分辨率，但你却无法与这股热潮相反抗。想要把像素做小，LCD要比等离子更为简略。尽管不是没或许，但咱们应该不会看到4K等离子电视。此外，松下和索尼都现已展现了自己的4K OLED电视，尽管还仅仅原型机。现在，OLED的最高分辨率只要1080p。
动态含糊
胜出：等离子
失利/亚军：LCD和OLED
在封闭全部的图画处理技能之后，LCD和OLED在显现运动场景时都会呈现含糊。更高的刷新率便是为了处理这个问题而开发的，从某种程度上看，这也的确有作用。可是，所谓的“动态滑润”处理技能有时候会让画面变得非常老旧和廉价，这也便是所谓的“肥皂剧效应”，而这无疑会对观看体会产生影响。
刷新率
胜出：等离子，OLED和LCD
等离子的刷新率是无法拿来和LCD/OLED进行比较的，它们生成图画的方法不同太大了。
欣赏视点
胜出：等离子
失利：LCD
亚军：OLED
假如不是正对着观看，简直全部LCD的画面作用都会变差，比照度会下降，某些状况下色彩也会产生变化，而这种技能的实质便是如此。等离子并不会产生上述状况，尽管某些机型所参加的特别涂层会约束极点的观看视点。假如你的观看区域很宽（比方大沙发或许一排椅子），那么LCD电视无法给坐在它面前的每个人带来相同的体会。
今世的OLED电视都是曲面的，假如你的方位太靠边，则也会看到画质上的丢失。但这并不如LCD那样严峻。
能耗
胜出：LED LCD
亚军：等离子和OLED
某些LED LCD具有超低的能耗，但这现已并不是什么太大的优势了。某些等离子电视的实践能耗要比同尺度的LCD低。而跟着OLED技能的晋级，它的能耗应该会进一步下降。
价格
胜出：等离子（LCD，取决于尺度）
失利：OLED
亚军：LCD
LCD电视的品种繁复。价格最低的电视都是LCD，由于它们一起也是尺度最小的。在同尺度下，等离子一般价格更廉价。
由所以新产品，OLED电视的价格现在还非常贵重。
运用寿数
平局？
等离子和LCD电视都非常牢靠，寿数上不成问题。而OLED这种技能长久以来在运用寿数上就一向存在问题，而咱们之所以会看到OLED电视的面世，是由于这个问题现已被处理了。尽管没有详细的数字（LED LCD也是如此），但应该能够说OLED的寿数应该和其他品种的电视差不多。
烧屏
平局，从某种程度上看
全部的电视都会烧屏，而“图画暂留”描绘该问题更为切当的说法。烧屏是永久性的，且有必要被处理。而图画暂留尽管看起来和烧屏相似，但实践上是临时性的。等离子和OLED的状况相似，大体上讲，图画停留在很长之间之后才会变成烧屏现象。
值得一提的是，笔者看到过的最严峻的图画停留来自于本年评测过的一款LCD显现器。LCD呈现烧屏/图画停留的机制和等离子或OLED不同，但仍是有或许。
均匀程度
胜出：等离子
失利：LCD
亚军：OLED
大多数等离子电视的亮度是均匀的，无论是漆黑仍是亮堂的图画亮度都很一致。但许多LCD却并非如此。而OLED在“亚军”方位是由于它在这方面的体现有待调查。尽管现在看起来还不错，但每一款类型或许都有所不同。
胜出者是……
单论图画质量，OLED胜出。但这明显并不公正，由于8000美元的55英寸的等离子或许是LCD在现现在看上去或许也非常冷艳。假如算上价格，等离子和LCD各有好坏。假如是在暗淡的房间中，等离子的画质更胜一筹，而假如房间内光线足够的话，那就有点难说了。LCD一般会胜出，但假如参加了正确的涂层，部分等离子看起来或许仍然要比某些LCD更强。
跟着松下的退市，现在就只要两家厂商在出产等离子电视了，而它们中只要一家会一直推出质量优异的等离子。两家公司都表明会在下一年持续推出等离子产品，但在那之后呢？状况很难说。
