跟着“智能家居”和家电“智能化”的概念逐步融入日常日子，为越来越多的人所承受，通过手机等智能终端对各种产品进行智能操控已成为一种重生的市场需求。智能照明，作为智能家居中必不可少、也是最为有用的一个范畴，天然也就成为了各家厂商新的竞赛热门。得益于低功耗蓝牙等近距离无线通讯技能的敏捷遍及，国内外多款智能灯泡出现在群众视界。
在国内，就有这样两款相同以179元零售的蓝牙智能灯泡，成为了咱们重视的焦点。一款是Yeelight BlueⅡ，另一款是iMagic幻彩智能灯泡。这是国内最早推出蓝牙智能灯泡的两家厂商。众所周知，Yeelight推出的智能灯泡包含了依据ZigBee技能的Sunflower系列(即现在的小米智能灯泡)和依据BLE技能的蓝牙智能灯泡(Blue II是其第二代产品)。而iMagic幻彩智能灯泡也相同通过了产品迭代，在其第一代产品进步行了全新的晋级。两款产品功用附近，价格又同为179元，顾客该怎么挑选呢?
近期不少爱好者也都各自拆解了这两款灯泡，那么现在咱们就会集各家评测，比照剖析。
由外至内，咱们先来看看两款产品的包装及外观。
iMagic包装为淡黄色纹路纸，白色EVA底衬，有银色、金色、白色三色灯体可选，飞利浦荧光涂层玻璃灯罩，无纸质说明书，但可扫描二维码下载电子版。
Yeelight选用简易牛皮纸外包装，黑色珍珠棉底衬及纸质说明书，银色灯体，玻璃灯罩。
从产品外包装来看，Yeelight包装显着偏小米风格，简练大方，iMagic外包装规划共同，有自己的风格，文艺感更强;灯体方面，两家均为自有模具出产，这一点就甩开很多山寨厂商好几条街。值得一提的是，iMagic灯体除了飞利浦Hue创始的银色外，还有特别规划的白色和金色可选。这在业界是为创始，也为后来的一些厂商所仿照。
两家的产品都具有RGB全彩调色功用，彩光的效果都是通过RGB三基色灯珠混合而出。下面的两张图为实拍效果(上为Yeelight,下为iMagic)。至于混色混光效果怎么，咱们能够自行看图比较。
Yeelight Blue II
iMagic幻彩
比较完彩光，咱们再来比照白光效果。白光的出光效果在很大程度上决议了灯泡的有用性。Yeelight Blue II标称功率6W，iMagic幻彩智能灯泡标称功率6.5W，两家均标称光通量为500lm。至于实际状况，能够参看如下实拍效果图(左为Yeelight Blue II，右为iMagic)。
看完了表面，接下来咱们拆开灯泡，看看灯珠用料和灯板布局。
两款灯泡的灯板相同均选用铝基板，Yeelight Blue II(左)用了6颗灯珠，其间3颗白光LED(据称是CREE)，RGB各1颗(品牌不详);iMagic(右)选用了23颗灯珠，其间12颗白光LED(据称是飞利浦Lumileds)，11颗彩色灯珠(品牌不详)。如上图，从灯板布局来看，iMagic灯珠布局相对更为合理一些，用料上也更有诚心。
接下来，咱们来看主操控板板的规划。两家相同选用了德州仪器CC2540的低功耗蓝牙芯片。至于制造工艺方面，见仁见智。不说了，看图吧……
再来看灯体结构规划，智能灯泡与一般LED灯泡的一大不同，就在于灯体内腔温度会对产品的性能及安稳性发生决议性的影响。在极低和极高温度下，无线操控板的元器件或许失灵，导致灯泡失掉操控。2014年广州光亚展上有一家厂商展出其智能灯泡产品，每隔10分钟有必要重启一次以校对操控板，便是由于其内腔温度太高。
Yeelight灯体内腔选用灌胶工艺，以起到全体安稳与促进散热的效果，这是业界较通行的一种做法。iMagic灯体选用三层复合结构，内腔无灌胶，仅依托灯体的结构和原料的优化来加快导热，从已知信息来看，产品安稳性也还不错。可见其在结构规划和散热处理上下了不少功夫。
Yeelight Blue II
iMagic幻彩智能灯泡
最终，咱们来看看两款灯泡通过威望组织的安规认证状况。依据揭露信息，Yeelight Blue II通过了CE、FCC、RoHs认证，iMagic幻彩智能灯泡除CE、FCC、RoHs认证之外，还通过了UL认证。据了解，UL安全实验室是美国最具威望的安全认证组织，对被认证产品有一整套严厉的测验规范。UL安全实验室对iMagic智能灯泡的认证，是协助顾客对其产品的质量的审阅，具有必定的参考性和威望性。
