您的位置 首页 应用

5G毫米波无线电射频技能

简介业界普遍认为,混合波束赋形(例如图1所示)将是工作在微波和毫米波频率的5G系统的首选架构。这种架构综合运用数字(MIMO) 和模拟波束赋形来克服高路

简介

业界普遍认为,混合波束赋形(例如图1所示)将是作业在微波和毫米波频率的5G体系的首选架构。这种架构归纳运用数字(MIMO) 和模仿波束赋形来战胜高途径损耗并前进频谱功率。如图1所示,m个数据流的组合分割到n条RF途径上以构成自由空间中的波束,故天线元件总数为乘积m × n。数字流可通过多种办法组合,既可运用高层MIMO将一切能量导向单个用户,也能够运用多用户MIMO支撑多个用户。

图1. 混合波束赋形框图

本文将调查一个简略的大规模天线阵列示例,借以讨论毫米波无线电的最优技能挑选。现在深化检查毫米波体系无线电部分的框图,咱们看到一个经典超外差结构完结微波信号到数字信号的改换, 然后连接到多路射频信号处理途径,这儿主要是运用微波移相器和衰减器来完成波束赋形。

传统上,毫米波体系是运用分立器材构建,导致其尺度较大且本钱较高。这样的体系里边的器材运用CMOS、SiGe BiCMOS和GaAs等技能,使每个器材都能得到较优的功用。例如,数据转换器现在选用CMOS工艺开发,使采样速率到达GHz规模。上下变频和波束赋形功用能够在SiGe BiCMOS中有用完成。依据体系目标要求,或许需求依据GaAs功率放大器和低噪声放大器,但假如SiGe BiCMOS能够满意要求,运用它将能完成较高的集成度。

关于5G毫米波体系,业界期望将微波器材安装在天线基板反面,这要求微波芯片的集成度有必要大大前进。例如,中心频率为28 GHz的天线的半波阵子距离约为5 mm。频率越高,此距离越小,芯片或封装尺度因而成为重要考虑要素。抱负状况下,单波束的整个框图都应当集成到单个IC中;实践景象中,至少应将上下变频器和RF前端集成到单个RFIC中。集成度和工艺挑选在某种程度上是由运用决议的,鄙人面的示例剖析中咱们将体会到这一点。

示例剖析:天线中心频率为28 GHz,EIRP为60 dBm

此剖析考虑一个典型基站天线体系,EIRP要求为60 dBm。运用如下假定条件:

天线阵子增益 = 6 dBi(瞄准线)

波形PAPR = 10 dB(选用QAM的OFDM)

P1dB时的功率放大器PAE = 30%

发射/接纳开关损耗 = 2 dB

发射/接纳占空比 = 70%/30%

数据流 = 8

各电路模块的功耗依据现有技能。

该模型以8个数据流为根底来构建,连接到不同数量的RF链。模型中的天线数量以8的倍数扩展,最多512个元件。

图2显现了功率放大器线性度跟着天线增益前进而改变的状况。留意:由于开关损耗,放大器的输出功率要比供给给天线的功率高2 dB。当给天线添加元件时,方向性增益跟着X轴对数值前进而线性前进,因而,各放大器的功耗要求下降。

为了便于阐明,咱们在曲线上叠加了技能图,指示哪种技能对不同规模的天线元件数量最佳。留意:不同技能之间存在堆叠,这是由于每种技能都有一个适用的值规模。别的,依据工艺和电路规划实践,详细技能能够完成的功用也有一个规模。元件十分少时,各链需求高功率PA(GaN和GaAs),但当元件数量超越200时,P1dB降到20 dBm以下,处于硅工艺能够满意的规模。当元件数量超越500时,PA功用处于当时CMOS技能就能完成的规模。

图2. 天线增益与功率放大器输出水平要求的联系

现在考虑元件添加时天线Tx体系的功耗,如图3所示。同预期相同,功耗与天线增益成反比联系,但有一个限值。超越数百元件时,PA的功耗不再占主导地位,导致效益递减。

图3. 天线增益与天线Tx部分直流功耗的联系

整个体系的功耗如图4所示(包含发射机和接纳机)。同预期相同,接纳机的功耗跟着RF链的添加而线性前进。若将不断下降的Tx功耗曲线叠加在不断上升的Rx功耗曲线上,咱们会观察到一个最低功耗区域。

本例中,最低值出现在大约128个元件时。回忆图2给出的技能图,要运用128个元件完成60 dBm的EIRP,最佳PA技能是GaAs。

尽管运用GaAs PA能够完成最低的天线功耗和60 dBm EIRP,但这或许无法满意体系规划的悉数要求。前面说到,许多状况下要求将RFIC放在天线元件的λ/2距离以内。运用GaAs发射/接纳模块可供给所需的功用,但不满意尺度约束条件。为了运用GaAs发射/接纳模块,需求选用其他封装和布线计划。

优先挑选或许是添加天线元件数量以运用集成到RFIC中的SiGe BiCMOS功率放大器。图4显现,若将元件数量加倍,到达约256时,SiGe放大器便能满意输出功率要求。功耗的增幅很小,并且能够把SiGe BiCMOS RFIC放到天线元件 (28 GHz) 的λ/2距离以内。

将这一做法扩展到CMOS,咱们发现CMOS也能完成全体60 dBm EIRP,但从技能图看,元件数量还要加倍。因而,这种计划会导致尺度和功耗添加,考虑到电流技能约束,CMOS办法不是可行的挑选。

图4. 整个天线阵列的直流功耗与天线增益的联系

咱们的剖析标明:一起考虑功耗和集成尺度的话,当时完成60dBm EIRP天线的最佳计划是将SiGe BiCMOS技能集成到RFIC中。但是,假如考虑将更低功耗的天线用于CPE,那么CMOS当然是可行的计划。

这一剖析是依据当时可用技能,但毫米波硅工艺和规划技能正在获得严重前进。咱们估计未来的硅工艺会有更好的能效和更高的输出功率才能,将能完成更小的尺度并进一步优化天线尺度。

跟着5G的到来日益接近,规划人员将继续遇到应战。为毫米波无线电运用确认最佳技能计划时,考虑信号链的一切方面和不同%&&&&&%工艺的各种优势是有利的。跟着5G生态体系不断发展,ADI公司依托独有的比特到毫米波才能,致力于为客户供给广泛的技能组合(包含各种电路规划工艺)和体系化办法。

声明:本文内容来自网络转载或用户投稿,文章版权归原作者和原出处所有。文中观点,不代表本站立场。若有侵权请联系本站删除(kf@86ic.com)https://www.86ic.net/yingyong/155665.html

为您推荐

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: kf@86ic.com

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部