您的位置 首页 被动

CDMA2000与1x/EV-DO移动终端测验的要求和办法

前言:CDMA2000与1xEV-DO的主要区别和联系CDMA2000和1xEV-DO作为CDMA的两种后续技术,有着共同的技术交集:采用相同的扩频方式,即1.22…

前语:CDMA20001xEV-DO的首要差异和联络

CDMA2000和1xEV-DO作为CDMA的两种后续技能,有着一起的技能交集:选用相同的扩频办法,即1.2288Mcps码片速率;相同的RF带宽(1.25MHz);选用相同的频段和频道号(不能相互堆叠一起运用)。但两者也有许多的不同点,详细如表1所示。

表 1 CDMA2000和1xEV-DO的不同点

一、CDMA2000

1、CDMA2000的简介

CDMA2000(Code Division Multiple Access 2000) 是一个3G移动通讯标准,世界电信联盟ITU的IMT-2000标准认可的无线电接口,也是2G cdmaOne标准的延伸。 底子的信令标准是IS-2000. CDMA2000与另一个3G标准WCDMA不兼容。

CDMA2000也称为CDMA Multi-Carrier,由美国高通北美公司为主导提出,摩托罗拉、Lucent和後来参加的韩国三星都有参加,韩国现在成为该标准的主导者。这套体系是从窄频CDMA One数字标准衍生出来的,能够从原有的CDMA One结构直接升级到3G,建设成本低价。但现在运用CDMA的区域只要日、韩和北美,所以相对于WCDMA来说,CDMA2000的适用范围要小些,运用者和支撑者也要少些。不过CDMA2000的研制技能却是现在3G各标准中进展最快的,许多3G手机现已首要问世。 CDMA2000 是一个3G移动通讯标准,世界电信联盟ITU的IMT-2000标准认可的无线电接口,也是2G CDMA标准(IS-95, 标志 CDMA1X)的延伸。 底子的信令标准是IS-2000. CDMA2000与另两个首要的3G标准WCDMA以及TD-SCDMA不兼容。 CDMA2000是美国通讯行业协会 (TIA-USA) 的注册商标, 并不是一个象CDMA相同的通用术语。TIA也注册了他们的2G CDMA标准(AKA IS-95)对应CDMA1X.

2、CDMA体系缺陷

来自非同步CDMA网中不同的用户的扩频序列不完全正交,然后引起多址搅扰; 因为运用相同的载频,许多用户共用一个信道,强信号对弱信号有着显着的抑制作用,然后发生“远–近”效应,影响用户通话。CDMA体系中选用功率操控技能处理“远—近”效应

3、CDMA与CMDA2000的差异

cdma是码分多址的简称,CDMA2000便是CDMA技能发展过程中的一个阶段。CDMA2000向下兼容的,也便是说现在不管什么C网手机都能够在现在的网络下运用,即使是前期的CDMA手机。189号码不会对手机做差异的,和133没有差异。 CDMA2000是CDMA的升级版,CDMA是第二代通讯协议标准,CDMA2000是第三代,也便是3G标准,3G的优势是速度更快能够快速上网,视频电话等等!

4、CDMA发生的技能布景

CDMA,便是运用展频的通讯技能,因而能够削减手机之间的搅扰,并且能够添加用户的容量,并且手机的功率还能够做的比较低,不光能够使运用时刻更长,更重要的是能够下降电磁波辐射对人的损伤。 CDMA的带宽能够扩展较大,还能够传输印象,这是第三代手机为什么选用CDMA的原因。CDMA技能的呈现源自于人类对更高质量无线通讯的需求。第二次世界大战期间因战役CDMA手机的需求而研讨开宣布CDMA技能,其思维初衷是避免敌方对己方通讯的搅扰,在战役期间广泛运用于军事抗搅扰通讯,后因由美国高通公司更新成为商用蜂窝电信技能。1995年,第一个CDMA商用体系(被称为IS-95A)被美国高通公司运转之后,CDMA技能理论上的许多优势在实践中得到了查验,然后在北美、南美和亚洲等地得到了敏捷推行和运用。全球许多国家和区域,包含我国大陆、我国香港、韩国、日本、美国都已建有CDMA商用网络。在美国和日本,CDMA成为国内的首要移动通讯技能。在美国,10个移动通讯运营公司中有7家选用CDMA.到2006年4月,韩国有60%的人口成为CDMA用户。在澳大利亚主办的第27届奥运会中,CDMA技能更是发挥了重要作用。

二、1xEV-DO移动终端设备的测验要求

1、1xEV-DO测验协议

在3GPP2中,1xEV-DORelA测验协议被称为ETAP,该协议分为前向FTAP/EFTAP和反向RTAP/ERTAP.一切的1xEV-DO终端都被3GPP2要求支撑这种运用协议。

FTAP/EFTAP界说了操控前向信道的信息流程,并对反向相关信道进行了装备,首要用来做移动终端接纳机的测验。该协议规矩了怎么发生和发送用于前向信道测验的数据包及怎么核算核算一个移动终端是否契合功用要求的规矩。

RTAP/ERTAP界说了操控反向信道的信息流程,它规矩了怎么发生和发送用于反向信道测验的数据包规矩,首要用在对移动终端发射机的测验中。

2、1xEV-DO移动终端接纳机测验要求

依据3GPP2C.S0033-A标准,1xEV-DO移动终端的接纳机要契合测验要求。

3、1xEV-DO移动终端发射机测验要求

依据3GPP2C.S0033-A标准,1xEV-DO移动终端的发射机要契合测验要求。

4、1xEV-DO移动终端数据吞吐才能测验

1xEV-DO技能发生的意图是供给高速数据事务,因而对移动终端数据吞吐才能的测验是研制阶段必不可少的环节。在进行数据吞吐才能测验时,首要要求测验设备作业在缺省分组数据运用(DefaultPacketApplication)形式下,缺省分组数据运用经过供给8位字节的数据流的办法在终端和基站之间带着数据包。

在这种计划中,测验设备要满意以下要求:在1xEV-DORel0和RelA的协议下支撑缺省分组数据运用(DPA);模仿1xEV-DOBTS和PDSN;能够经过以太网口与实践数据网络树立TCP/IP衔接;支撑简略IP和移动IP运用;支撑以太网上PPP运用(MobileIP形式);当没有数据事务时,支撑睡觉形式;支撑前向和反向的无线链路协议(RLP);能够实时监控前向/反向物理层和网络层的数据流量;支撑TCP/IP、PPP、RLP、SLP、MAC及物理层协议的记载;记载RLP操控信息、数据包信息、IP包发送数量(包含成功发送的和未成功发送的);支撑混合形式数据运用。

5、cdma2000/1xEV-DO混合形式测验

1xEV-DO技能的发生是为了满意高速数据事务的需求,但作为一个纯数据体系,1xEV-DO是不能支撑语音事务的。为了处理这个问题,美国高通公司提出了混合形式(HybridMode)技能,这项技能使得单个双模(cdma2000/1xEV-DO)终端能够在Cdma2000和1xEV-DO网络之间“无缝”地作业。

在业界,许多人把混合形式和EV-DV(Dataandvoice)相提并论,乃至有些测验仪器的供货商宣称在EV-DO上支撑了话音事务功用。事实上,混合形式并不是在EV-DO的体系上完结了话音事务,而是依据实践的运用在cdma2000和1xEV-DO两网之间替换作业。

混合形式测验办法是运用两台归纳测验仪别离运转cdma2000体系和1xEV-DO体系,当严厉进行同步后就能够模仿实践的双体系网络,这样便能够在无搅扰的情况下完结混合形式的悉数功用测验。

三、1xEV-DO移动终端出产测验的常用办法

移动终端在出产线上首要进行RF校准并履行部分根据C.S0033A的终端测验。依照C.S0033A的要求,移动终端功用的测验是树立在TAP/ETAP协议基础上的测验,也便是业界常说的根据信令的测验。作为cdma2000和1xEV-DO的首要芯片供货商,高通自己也推出了一种出产线测验形式-FTM,它能够近似地完结C.S0033A中的部分测验。

1.根据TAP/ETAP的测验办法

根据TAP(ETAP)的测验是现在移动终端出产线上运用比较遍及的测验。只要将终端的RF口与测验设备衔接,PC经过GPIB对测验设备进行长途操控,就能够完结测验作业。

在这种根据信令的测验中,终端与归纳测验仪之间能够有信令的交互,这不只能够在树立衔接的基础上对终端进行RF测验,并且还能够顺带验证终端与网络的互通性。此外,因为终端的发送和接纳等都是由信令音讯操控的,终端对其反应速度也较快,尤其是在切换信道或频带时,能够大大地节省测验时刻。

与实在网络中所运用的默许分组数据运用协议(DPA)不同,在实在网络中,1xEV-DO终端有很大的自主权,其前向的速率基本上不能由网络直接指定,而是由终端实践所在无线环境来决议。而在测验运用协议之中,终端前向速率则能够由信令指定,并能经过调整测验设备的实践输出功率及AWGN噪声搅扰完结模仿测验标准所要求的各种测验条件。

2.根据非信令形式的测验办法

非信令测验办法也便是高通所规划的出产测验形式FTM,这种测验不只能够用于1xEV-DO终端,也能够用于cdma2000终端,其首要特点是不需求测验设备的信令支撑也能够进行移动终端的终测。这种测验办法因为不需求树立衔接,所以在测验开端时会节省翻开会话和树立衔接的时刻。

3.两种测验办法的比较

非信令测验办法在必定程度上减轻了对测验设备的要求,一些技能才能较弱的测验设备供货商十分支撑这种办法。因为非信令办法不需求树立衔接,许多人以为全体速度会比ETAP快,其实这是一个误区。在非信令的办法下,许多参数的设定都要在外表和被测件上别离进行并严厉匹配,这在必定程度上会加大非信令测验程序的复杂性;而如果有信令存在,则外表和被测件可对参数的设定主动洽谈完结。别的,如履行频率切换等操作,在信令形式下能够直接切换,速度很快;而在非信令形式下,被测件要从头捕获RF信号。表2对两种测验办法进行了一个客观的比较,供广阔1xEV-DO终端出产者参阅。

表 2 TAP/ETAP办法与FTM办法比较

声明:本文内容来自网络转载或用户投稿,文章版权归原作者和原出处所有。文中观点,不代表本站立场。若有侵权请联系本站删除(kf@86ic.com)https://www.86ic.net/ziliao/beidong/223010.html

为您推荐

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: kf@86ic.com

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部