您的位置 首页 动态

流量监控与WIFI监控谁更胜一筹?

随着科技的进步,人们的安全意识逐渐提升,这就催生了无线监控行业的增长。目前无线监控行业的监控主要由两种方式实现,一种是WIFI无线监控,另一种则

跟着科技的前进,人们的安全意识逐步提高,这就催生了无线监控职业的增加。现在无线监控职业的监控首要由两种方法完成,一种是WIFI无线监控,另一种则是3G无线监控。但现在许多人在挑选无限监控时并不清楚这两者的差异,所以在选购上不免有些困难,在本文中,小编将为我们介绍这两种监控方法的特色与差异。

3G无线监控

虽然称为3G无线监控,但实践上此种方法是分为2G和3G两种方法;一种是早前的2G模试,另一种是最新版的3G形式。这儿仅对3G监控进行介绍。

选用移动(TD-SCDMA)、电信(CDMA2000EVDO)、联通(WCDMA)运营商的3G技能接入方法,自09年起,经各运营商大力推行,已有不少监控厂家针对此方面研制相关的产品。而3G杰出的长处即高速的下载才能,抱负值可到达3Kbps~20Mbps的传输速率,但现在因其仍处于推行阶段,因而在传输速率这方面还有待进一步考证。3G现在存在无线带宽容量有限、接入用户有限、时延伸等缺陷,在多用户同享的状况下,难以确保无线视频监控的速率和时延要求,首要缺陷仍是运营商收取的流量费太高,一般客户无法承受。

WIFI式无线监控

WIFI式无线监控又分为两种方法;一种是模仿无线监控,另一种是数字无线监控。

模仿无线监控

便是将视频信号直接调制在2.4G或1G的无线通道上,经过天线发射出去,监控中心经过天线接纳无线信号,再经过无线接纳机解调出本来的视频信号,这种监控方法没有紧缩损耗,简直不会发生延时,因而能够确保视频质量,但其只合适点对点近间隔(1KM以内)单路传输,不合适规划布置。此外由于没有调制校准进程,抗搅扰性差,频点少,所以在无线信号环境杂乱的状况下本身会发生很大搅扰性,形成图画紊乱,丢掉等状况。因而在有多路图画要传输的状况下,不主张用此方法传输。

数字无线监控

便是先将视频信号编码紧缩,经过数字无线信道调制(2.3G/2.4G/5.8G等),再利用天线发射出去。接纳端则相反,由天线接纳信号,随后无线解扩及视频解紧缩,最终还原为模仿的视频信号传输出去,此种方法也是现在国内市场较多运用的。数字微波的伸缩性大,通讯容量最少可用几十个频道,且建构相对较易,通讯功率较高,运用灵敏。数字无线有模仿无线不可比的长处,如大面积(5-30平方公里)、监控点位多(5-500个点)需求加中继的状况多、状况杂乱且搅扰源多时选用wifi基站为中心再合作基站前端CPE设备方法传输性价比十分高。数字无线容量大、抗搅扰才能强、保密性好,相同的发射功率传输间隔更远,受地势或障碍物影响较小,接口丰厚,扩展才能强等。

当然,上述介绍的这些状况也不是十分肯定的。在不同的状况下不同的无线传输技能会发生相应的改变。在实践运用傍边,森林、工厂、边防等区域一般都选用无线WIFI监控。但跟着3G技能的前进,并伴跟着流量费用的下降,现在更多的人开端挑选运用3G监控。

声明:本文内容来自网络转载或用户投稿,文章版权归原作者和原出处所有。文中观点,不代表本站立场。若有侵权请联系本站删除(kf@86ic.com)https://www.86ic.net/news/dongtai/144411.html

为您推荐

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: kf@86ic.com

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部