电话网和计算机网布线在结构化布线体系中是实实在在的两大干流，某类产品适于哪个干流，不适于哪个干流，不能“全相同”。“全相同”技能上不合理，糟蹋资源，糟蹋资金，其后遗症也应该受到重视。
■对“全相同”布线的考虑
GB/T 50311《修建与修建群归纳布线体系工程规划规范》的第3章指出，规划应当以用户对近期的实际需求和远期的方案要求为依据。咱们不该立足于幻想未来，被“或许会影响到未来”所吓，惊骇性地盲目投资。
厂家推出先进的产品是功德，可是咱们不要一哄而起，盲目地跟着感觉走；不该以“水平布线不易改动”为由，就高不成低不就；要看到归纳布线并没有“归纳”，莫要跟着貌同实异的概念走。
支撑“全相同”的人说：不知信息点是用于语音，仍是数据。咱们说，在所有的规划方案中，信息点总数都是别离按语音点和数据点的数量计算而来。所谓不知,只不过是一种有意含糊罢了。 例如某大酒店，客房：一个语音点，一个数据点；办公室：一个语音点，两个数据点。又如家居卧室，一个语音点，一个数据点等等。这样周全的信息点散布，终究或许会出现什么情况，需求语音信息点选用和高速数据布线相同的双绞线缆呢？大可不必，也不必选用和高速数据布线产品同是一家的产品。
或许极为单个的作业区，信息点或许具有不确定性，可是怎样能够将其视为大局，不吝高价值，采纳“全相同”的作法呢？这种以一万敷衍假如的作法，好像傻瓜式很省心，但是作为规划不该该是这样。
■坐而论道无含义
布线设备的使用现已趋向于：语音线的笔直段、水平段交代于卡接式模块；数据线的水平段直接与插接式模块端接，笔直段与水平段之间由网络设备相隔。假如要交换语音、数据信息点，就并非仅仅改接跳线即可完成；假如二者又不在同一机架上或许不紧邻，则更要动一番干戈，不会是“跳跳罢了”。
由GB/T 50311的第3章体系规划可知，信息点的装备方法有三种：最低装备、根本装备和归纳装备。最低装备是每个作业区1个信息插座，现在已越来越罕见。这三种装备方法中，以根本装备为最常用，归纳装备也是以根本装备的信息插座量作为基础装备。根本装备即一个信息插座装置两个信息模块，各支撑语音和数据业务。既没有必要也没有人会在同一个插座盒内的两个信息点中，今日左边用于语音，明日跑到配线间去改接跳线，变为右侧用于语音。也就是说，电话体系和计算机局域网体系，在结构化布线体系中是实实在在的两个体系，各自具有相对独立性。
在计算机局域网中，光纤到桌面的使用也在逐步添加。这些趋势都能够标明，想仅仅使用简略的跳线来完成语音信息点和数据信息点的交换，多是坐而论道，只不过是“全相同”布线的一时之计，没有多少实际含义。
■语音线出现怪样子
说是“全相同”，实为紊乱，占有着“半边天”的电话布线，在一座座楼宇中非“语”非“数”，非“三”非“五”怪样子，出现变形，成为噱头。
咱们无妨先看一下语音干线，在开端刮“全相同”风时说：由于干线不像水平布线那样不易改动，为了降低成本，所以依然用大对数三类线缆。不由令人提问：为什么不必大对数市话线缆呢，岂不更降低成本？为什么在修建群中，各修建物之间的语音干线选用了市话线缆，一进修建物便要用三类线缆呢？后来，跟着时刻的推移，“全相同”布线的语音干线逐渐使用了大对数超五类线缆，怎样与开端的说法不一致了呢？看来为了降低成本，实际上是由于那个时候大对数超五类线缆还没有面市，仅仅一时说说罢了。
再来看看语音线的水平段，为什么语音信息插座也不像水平布线那样不易改动，却不必三类信息模块呢，不是也能够降低成本吗？处于水平方位的开放式办公室或区域布线，“全相同”布线者选用了超五类大对数线缆，线对容量的装备照料了语音点：一对线/点。从这一“照料”来看，“全相同”布线者好像又理解了语音和数据的不同，意识到线对容量按“全相同”装备太糟蹋，便顾不得考虑处于水平方位的布线，还计划不计划改动了。
“全相同”用于语音的跳线也是不知如何是好，适当紊乱。到底是用三类、仍是用五类、超五类？用单对线，仍是用多线对？用卡接，仍是插接？虽然跳线不是那么不易改动，可总也有合理不合理、糟蹋不糟蹋等问题吧。
语音点和数据点布线，是结构化布线的两大干流，某类产品适于哪个干流，不适于哪个干流，不能混为一谈。应当适度估量五类，五类体系是高速传输数据信息的干流技能，而不该当扩大为也是传输语音和低速（如：10Mbps）数据信息的干流技能，传输语音和低速数据信息的干流技能是三类。
语音信息点的另一端是中心的电话交换机，跟着数据和语音整合技能的开展，电话交换机不会阻滞待毙。语音信息点与电话交换机，二者息息相通长期共存。数据和声响整合技能应当是传输兼并，使信息点削减，不然，“整合”含义安在？况且，真到那时，五类、六类等双绞线缆也未必能担任，代替它的仍将是光纤,或许是未来的某种传输介质。
依据计算机局域网络的使用，把五类、超五类、六类双绞线接到数据信息点上，这正是不断开发双绞线新技能的意图，无可厚非。假如把它们接到语音信息点上，到底是优化规划仍是糟蹋，就应当仔细剖析。
