作者 王志东 瑞萨电子我国通用解决计划中心运用工程部高档专家
摘要：以Rx130 触控 MCU为例，归纳运用产品的结构设计、运用环境、触控功用要求、开发/调试周期、本钱等许多要素做剖析了触控 MCU 和触控IC的各自长处。
推介触控 MCU给客户时，常常会有这样的反应：咱们曾运用触控 IC，简略易用。那么，触控 MCU和触控 IC终究哪个是正确的挑选呢?单纯从它们的本身功用特色而言，无法断语孰优孰劣。只能说，某些运用更适合运用触控 IC，而有些运用更适合运用触控 MCU。
1 初度树立触控运用程序的作业负荷及调试难度
从初度树立触控运用程序的作业负荷及调试难度比照二者的不同。运用触控 IC和触控 MCU运用计划中软、硬件组成示意图，如图1所示。
运用触控 IC的运用计划中，主控MCU和触控 IC 之间的数据交流，一般是经过串行接口(例如，I2C、SPI)完结的。因而，用户需求开发相应的通讯程序，履行数据的交流。无论是运用主控MCU的硬件串行接口，仍是运用软件模仿串行协议完结数据传输，都增加了软件开发的负荷。特别是在调试初期，假如主控MCU不能正确检测到触控动作，需求判别毛病源是触控 IC反常，或许是通讯程序反常，仍是主控MCU侧检测程序的过错。因而，很大程度上增加了软件调试的难度。而运用Rx130的运用计划，用户仅需求将开发东西Workbench生成的触控 程序，集成到运用计划的软件项目中。Rx130简略地调用触控 API接口函数，读取MCU RAM中的标志，即可完结触控 有/无的判别。此外，Workbench 生成的触控程序，一般是根据用户的方针电路板、并完结了开始Tuning 生成的。因而，其正确性是毋庸置疑的。即便整机调试过程中产生毛病，仅需求查看、修正主控程序，然后减少了调试内容，利于调试过程中毛病源的定位和毛病扫除。
2 触控参数精细化
从触控参数(例如，灵敏度)精细化的视点，比照二者的不同。触控 IC一般内置了缺省的参数，假如主控MCU的检测程序和通讯程序正确，那么MCU和触控 IC连通后，即可判别触控有/无的判别。从这一点动身，触控 IC具有优越性。可是，缺省参数是确认的，而用户的运用计划是千差万别的。因而，许多情况下需求对触控 参数做精细化调整，以优化运用计划的触控功用。优化触控 IC的作业环境如图2所示。
如图2所示，Tuning软件运用串行接口完结触控参数的调整，并将优化后的参数经过串行接口写入到触控 IC。为了验证更新后的参数在运用体系中的全体功用，需求衔接主控MCU和触控 IC，并运转MCU中的控制程序。可是，调试东西和主控MCU共用触控 IC的串行接口，因而，需求堵截和调试东西的衔接，并将串行接口切换到主控MCU。换言之，在验证参数全体功用时，无法经过调试东西的GUI，直观监测参数调整后的作用。
调整Rx130运用计划的环境如图3所示。由于Rx130运用内置的触控模块检测触控动作，用于通讯的串行接口(例如，UART)仅用于和调试东西Workbench通讯，因而，即便在Rx130运转程序、验证参数的过程中，依然能够经过串行接口，将当时参数的触控作用反映到Workbench的GUI界面，便利用户直观地观测到参数调整后的作用。
3 程序烧写本钱
从程序烧写的本钱，比较二者的不同。如图4所示，假如用户不运用触控 IC的缺省参数，而是运用结合详细运用计划优化后的参数，那么需求经过编程器将最新的参数固化到触控 IC。特别是批量生产时，增加了烧录触控 IC的额定本钱。而右图所示的Rx130计划中，仅需求将运用程序烧录到Rx130中。
4 LED驱动
从LED驱动的视点，比较二者的异同。一般，触控 IC内置了LED Driver。假如运用计划中需求运用LED表明触控动作的有/无，而且运用产品的结构设计，要求LED紧邻触控电极，如图5所示，那么运用触控 IC更便利PCB的Layout。
可是，并非一切的运用产品，都需求运用LED表明触控动作的有/无，例如，简易的触控 Pad。此刻，运用Rx130等触控 MCU是更适宜的挑选，由于无需付出运用触控 IC 中所含LED Driver的隐性费用。或许在结构设计方面，需求将表明触控动作有/无的LED远离触控电极，那么也主张运用触控 MCU，由于触控 MCU一般有更多的引脚可供挑选，便利优化PCB Layout。
5 定论
本文以Rx130 触控 MCU为例，简略剖析了触控 MCU 和 触控 IC的各自长处。用户在开发详细的运用产品时，终究挑选触控 %&&&&&%，仍是触控 MCU，不只考虑触控产品本身的功用特色，而是归纳运用产品的结构设计、运用环境、触控功用要求、开发/调试周期、本钱等许多要素做出的判别。
本文来源于《电子产品世界》2018年第5期第65页，欢迎您写论文时引证，并注明出处。
