引 言
有统计数据标明，适当数量的变压器毛病来自于绕组变形。现在常用频响剖析法和短路电抗法等办法对变压器绕组进行检测，这些办法均是建立在变压器绕组的电气模型基础上，只要在变压器绕组发生显着变形时才干给出较为精确的判别，但对变压器绕组松动、歪曲或细微变形时灵敏度不高。近年来打开的振荡检测法日渐成为热门，其起点是经过检测绕组的机械特性改动来反映绕组的状况改动，与传统检测办法比较，振荡剖析法能更有用地检测出绕组变形。此外，振荡检测法更大的长处在于能够完成在线检测。更多资讯尽在我国电工网。
上海交通大学近年来提出了一系列依据振荡法的变压器绕组机械状况检测计划，并进行了很多实验研讨，从中建立了以相关系数、通频带能量和振荡烈度指数等为特征量的变压器绕组机械状况数学判别依据，能够经过对短路冲击状况下的振荡波形剖析发现变压器绕组的毛病。
本文介绍了变压器振荡检测法原理，使用振荡信号测验体系得到变压器绕组在不同状况下的振荡信号，提取量化绕组状况改动的特征值，据此来判别变压器的绕组状况。
1、变压器振荡检测法原理
变压器振荡首要来源于铁心与绕组。变压器铁心由层叠的硅钢片构成，硅钢片在强磁场下的磁致弹性引发了铁心的振荡，该振荡幅值与电压的平方成正比，基频为电压频率的2倍。绕组振荡是由流转于绕组中电流发生的电磁力引起的，该振荡幅值与绕组电流平方成正比，基频为电流频率的2倍。运转中的变压器振荡信号包含铁心振荡信号和绕组振荡信号，本文所提出的振荡频响法重视于绕组变形检测。测验过程中，低压绕组短路，高压绕组单相施加频率为的电压，构成绕组电流，其电动力（频率为
）引起该相高、低压绕组振荡。因为所施励磁电压远远小于变压器额外电压，铁心磁致弹性引起的振荡非常弱小，因而能够近似以为检测到的振荡信号首要为绕组的振荡信号，其等效力学模型如图1所示。
实测时，选用多个压电传感器获取变压器油箱的振荡信号输入核算机中进行剖析来判别变压器绕组的运转状况［13］ ［14］。图2为变压器振荡信号测验示意图，该体系由加速度传感器、DH5920多功能动态信号剖析仪、1394衔接线和控制台组成。
图2 振荡信号测验示意图
2、振荡频响法实验验证
2.1 实验描绘
本次比照实验目标为上海电力公司退役的220kV实体变压器，型号为SFP7-120000/220，联合组号为YNd11。变压器测点安置示意图如图3所示。
2.2 实验成果与剖析
C相毛病设置如下。
状况1：吊芯前，无毛病；
状况2：第一次吊芯，垫块坠落；
状况3：第2次吊芯，垫块坠落，幅向敲击变形；
状况4：第三次吊芯，多块垫块坠落，幅向敲击变形；
状况5：第四次吊芯，多块垫块坠落，幅向再次敲击变形。
每次状况改动时，对绕组施加115-313Hz幅值为5A的恒流扫频鼓励， C相6通道5状况振荡频响曲线比照图如图4所示。
图4 C相6通道5状况振荡频响曲线比照图
由图4可知，C相绕组5次状况频响曲线改动起伏很大，各种状况比照显着。变压器垫块坠落，频响曲线幅值大幅下降，峰值呈现点呈现偏移。而当变压器幅向变形，频响曲线幅值上升，峰值点呈现偏移。
为量化曲线差异度巨细，本文提出规范平均误差（Standard Average Deviation），简称 SAD。公式如下：
该判据调查两组曲线之间的规范误差。因为核算中使用了误差的平方和，而关于现在VFRA频响数据的特色（高频幅值大于低频）来说该判据对高频段调查更为严厉。核算C相的SAD改动表见表1。
3.3振荡频响法与短路电抗法的比较
由表2可见， C相绕组在5种状况下的短路阻抗误差极小，较大误差不超越1%。依据GB1094.1-1996规则，短路阻抗法所得成果为本次测验一切绕组状况杰出，未呈现绕组变形。这与实验毛病设定不符，可见短路阻抗法在本次实验中无法判别绕组毛病。
3、结束语
经过上述用VFRA法对大型变压器绕组进行的一系列实验研讨，能够发现：
（1）。振荡频响法测验体系在测验过程中与电气线路没有直接的衔接，具有很好的抗电气搅扰才能；并且测验数据有较高的一致性，重复性好。
（2）。作为判据，SAD能很好的量化绕组状况改动，表现绕组状况的改动趋势。
（3）。相关于短路阻抗法，振荡频响法能有用的检查出大型变压器绕组垫块坠落和幅向变形毛病，并且有更高的灵敏度，阐明VFRA法对检测此类绕组变形毛病比较有用。
责任编辑：gt
