在这个炒作概念的年代，只要概念真实落地才算是修成正果了。
3D显现这两年宣扬力度很大，走到家电卖场，可以看到许多品牌的3D电视被摆在很显眼的方位，尽管普通老百姓只知道3D会很炫，路过的时分会拿起厂商早已准备好的眼睛体会一下，可是至于各个厂商声称的不闪式或许快门式，大部分人表明感觉不到差异。由于在现在来看，3D电视依然是一个不成熟的新生事物，愿意为它的高价钱去埋单的人并不算许多。
据北京理工大学吴东平教授介绍说，2010年时分，3D电视在日本炒得很热，可是到了2011年，商场上已鲜有3D的出头露面，重视度转向智能电视。在我国3D是否会有这样的一个结局？吴教授是这样看待这件工作的，日本厂商是以商场为导向的，所以决议了3D电视在日本的命运，可是短期没有商场并不能否定其未来远景。现在关于3D的研究工作还需求继续深化研究好大脑中的3D成像问题，才可以底子处理好现在3D显现面对的许多问题。
吴教授关于3D显现的定位，有自己独特的见地，他以为3D应该是电视的一个高附加功用，未来电视应该是2D和3D的有机结合。理由如下，吴教授以为3D印象应该是一种艺术的体现形式，而不是3D技能的体现形式。画面假如想要体现美感，2D优于3D，假如可以将2D体现的美丽和3D体现的空间沉溺感完美结合起来，需求3D表明的时分用3D，不需求时分用2D，会是一种很好的体现形式。
初度听到吴教授的这种思路，感觉很新鲜，也很猎奇，假如一部电影或许电视剧在2D和3D之间来回转化，不知道会给人发生什么样的感觉，会不会更添加疲劳感和不适应。吴教授表明不会。我感觉这需求深化探究两种体现形式的结合方法，而不是咱们直观了解的2D和3D之间简略的物理切换。
3D炒作到生根发芽还需求多长时间，谁也不敢下结论，或许吴教授的这种定位能为业界供给一些参阅。
