每一次改造的发起者都会以立异的思想去从头审视国际，而当他们成为控制者之后，又会情不自禁地从头回到旧有的逻辑，因为有些规则是无法违反的，如没有企业会和利益过不去，这个简略的道理孕育了Fabless形式，并正将其面向昌盛，相同注定了Fabless不或许Endless发展下去。
面对经济危机，Fabless形式简便灵敏的特色变得尤为重要，沉重的出产线运营担负让投资者能够罗列无数个理由支撑IDM(整合器材制造商)厂商进行“轻财物”战略，可是咱们却需求考虑一个问题，Fabless这种形式终究有没有结尾。
2008年半导体年终计算，高通成为第一个杀入半导体前十的Fabless公司，完成了对许多传统IDM大厂的逾越，全年Fabless公司发明的产量超越600亿美元，增长速度仍然保持在两位数以上，占全球半导体商场的24%左右，同期IDM的全体增长率仅为1%。面对如此杰出的优势，看起来好像Fabless的生机足以让很多半导体公司持续痴迷其间很多年，说情不自禁也好，说流连忘返也罢，总而言之，面对或许担负的5年内挨近200亿美元的总投入，至少现有Fabless公司的财力要担负Fab运营本钱还归于天方夜谭。可是，咱们仍然看到了Fabless形式能够预知的结尾—一个满足强壮的Fabless必定会演变成IDM。
面对这一问题，博通鉴于产品线比较广泛，制程工艺也不尽相同，因而短期内不太或许转为IDM。高通好像是仅有或许在几年内有制作Fab需求的公司：雄厚的资金实力，超卓的战略回身，以及工艺需求相对会集而且一向要紧跟制程改造的中心产品。可是高通CDMA技能集团高档副总裁兼运营总经理Jim Clifford以为：“不管公司增长到何种程度，制作半导体出产线对高通都不是一个正确的战略。因为具有半导体出产线的厂商都必须尽力使其半导体出产设备满负荷工作，成果会使其无暇顾及技能立异。芯片出产线的保护本钱也极端贵重，只要代工厂才干承当得起，因为他们的本钱能够由多个客户一起分管。高通专心于使客户获得成功，做法是经过开发业界抢先的技能，然后依托代工厂来将技能转化为芯片产品，这种双赢的战略使两边都能够专心于自己的中心事务，充分发挥中心竞赛力。”高通现在依托在多个代工合作伙伴间构成通用渠道构成制衡，为半导体开发范畴的各方之间树立严密的技能接口，然后前进功率、降低本钱并缩短新品上市时刻，高通界说此事务战略为“集成的无出产线形式(IFM)”。
咱们看到的代工厂商则是另一种现象。2009年注定是Foundry备受折磨的一年，Fabless所开释的本钱压力其实是转嫁给了很多Foundry。关于现在的Foundry来说，Fabless好像在博弈中掌握着更大的主动权，跟着工艺前进和Fabless强大的成果是巨型Foundry的呈现，达不到必定规划Foundry就无法生计，店大欺客终将难以避免。2008年，TSMC的经营赢利超越了30%，这一数字的背面是很多Fabless被代工巨子光秃秃剥削的痛苦，因为你没得挑选。2008年因为某代工厂在工艺研发上的推延，耽误了几家Fabless公司产品问世的时刻，店大欺客的预兆现已有所表现。跟着制程工艺杂乱程度持续提高，代工费用将变得更为昂扬，假如真的有那么一天Fabless所支付的代工费用超越自己制作Fab所支付的总本钱，Fabless将面对是否转移到IDM的终极挑选题。
Fabless的结局并非只要被迫转型，更大的决议或许来自于Fabless的野心。独占控制者能享用一个范畴最丰盛的赢利，高通是第一个拿到半导体大类使用领导者的Fabless公司，而其他半导体大类领导者满是IDM，不管是Intel仍是Samsung，他们获得领导位置其间重要的一个手法便是工艺的遥遥抢先。因而，假如一家公司想要在某个范畴获得肯定的控制位置，在制程工艺上抢先是必不可少的条件，究竟数字规划难称永久抢先，而工艺则是能够发明肯定竞赛优势的。所以，假如一家Fabless到达而且期望成为一个范畴的领导者，那么工艺问题是他无法逃避的一个竞赛优势，也便是说，一个职业结实的领导者必定要有IDM的才能。
当然，Fabless公司改变为IDM的状况在三两年之内还不会呈现，特别是经济危机形成的半导体全体低迷更延缓了这一进程，另一个或许影响Fabless改变的要素是摩尔定律的结尾现已不远了，制程工艺持续发展的空间很小，是否还有必要引领制程工艺是职业领导者需求考虑的一个重要问题。
